cerrar Actualice su navegador
El navegador que está usando en este momento se encuentra desfasado y no cumple los estándares actuales para páginas web. Si quiere disfrutar una versión actualizada de este y otros sitios web, recomendamos que lo actualice gratuitamente a través de uno de estos enlaces:
Internet Explorer 9 Mozilla Firefox Google Chrome

El fiscal general no cree que haya nuevos elementos de tipo penal sobre Dívar

PODER JUDICIAL | 08 de junio de 2012

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce. EFE/Archivo

Oviedo, 8 jun (EFE).- El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha considerado hoy que "no hay ningún elemento que haya cambiado" para modificar su conclusión de que no existe tipo penal de malversación en los hechos denunciados contra el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar.

En declaraciones a los periodistas en Oviedo, donde ha impartido una conferencia en un acto universitario, Torres-Dulce ha dicho que el Ministerio Fiscal tiene que ser coherente con su postura y que no hay ningún elemento en este momento que haya cambiado desde que se conoció la querella contra Dívar por una presunta estafa por unos viajes a Marbella a cargo del presupuesto del CGPJ.

El fiscal general del Estado ha recordado que hay abierta una causa en la Sala Segunda del Tribunal Supremo y que el Ministerio Fiscal con la documentación de la que dispone, tras analizarla y e investigar, concluyó que esos hechos no constituyen ningún tipo penal de malversación.

"Por lo tanto, como no hay nuevos elementos de enjuiciamiento ni ningún otro elemento de documentación, el Ministerio Fiscal no es que dé por zanjado el asunto, es que sigue ratificando que desde el punto de vista estrictamente técnico jurídico, desde el punto de vista estricto del Código Penal, esos hechos no son constitutivos de delito", ha añadido.

Respecto a lo que pueda opinar la sociedad de esos viajes de Dívar, Torres-Dulce ha señalado que su obligación es hacer declaraciones de tipo institucional y de naturaleza jurídica y que "el punto de vista de la sociedad es para la sociedad, no para el fiscal general del Estado".

España